quinta-feira, 16 de fevereiro de 2017

Introdução ao Realismo Científico (Anjan Chakravartty)

Vou começar as postagens no blog com uma série de traduções do verbete Scientific Realism. Esse verbete foi publicado no site Stanford Encyclopedia of Philosophy (SEP) pelo filósofo Anjan Chakravartty. O SEP é um site super renomado, excelente e gratuito de verbetes de filosofia. Para aqueles que sofrem da barreira linguística, infelizmente o site é todo em inglês. Contudo, tentarei encurtar, na medida do possível, essa barreira e fornecer uma tradução amadora de um verbete do site.

Essa tradução eu já havia feito e publicado, no final de 2015, no falecido blog do Iran Filho chamado Liberum Filosofia. Agora eu vou revisar e publicar novamente aqui.

A série ocorrerá assim: as partes serão dividas conforme os capítulos no verbete Scientific Realism e cada parte será uma publicação diferente. Como vocês verão abaixo, ao todo, 4 publicações serão feitas. Na última publicação irei disponibilizar a versão completa da tradução em pdf. No momento, eu vou publicar a introdução e as divisões do conteúdo do verbete do Anjan Chakravartty. Divirtam-se.


REALISMO CIENTÍFICO

Debates sobre realismo científico são principalmente conectados a quase tudo em filosofia da ciência, o seu interesse é a natureza do conhecimento científico. Realismo científico é uma atitude epistêmica positiva referente ao conteúdo das nossas melhores teorias e modelos, recomendando a confiança em ambos os aspectos do mundo observável e inobservável descrito pelas ciências. Essa atitude epistêmica tem uma importante dimensão metafísica e semântica, e esses vários compromissos são contestados por um número rival de epistemologias das ciências, conhecido comumente como formas de antirrealismo científico. Esse artigo explica o que o realismo científico é, trançando suas principais variantes, considerando os mais comuns argumentos a favor e contra essa posição, e contrastando-a com suas mais importantes contrapartidas antirrealistas.

1. O Que é o Realismo Científico?
1.1 Conquistas Epistêmicas versus Objetivos Epistêmicos
1.2 As Três Dimensões do Compromisso Realista
1.3 Qualificações e Variações

2. Considerações em Favor do Realismo Científico (e Respostas)
2.1 O Argumento do Milagre
2.2 Corroboração
2.3 Otimismo/Ceticismo Seletivo

3. Considerações Contra o Realismo Científico (e Respostas)
3.1 A Subdeterminação da Teoria pelo Dado
3.2 Ceticismo sobre a Inferência para a Melhor Explicação
3.3 A Indução Pessimista
3.4 Ceticismo sobre a Verdade Aproximada

4. Antirrealismo: Frustrações para o Realismo Científico
4.1 Empirismo
4.2 Historicismo
4.3 Construtivismo Social
4.4 Abordagens Feministas
4.5 Pragmatismo, Quietismo, e Paralisia Dialética

Nenhum comentário:

Postar um comentário